案情

原告：王某某，男，西安人

被告：郭某某，女，西安人

原告王某某与被告郭某某原系夫妻。
1997年9月双方向原告单位某院交纳筹资款36585.90元后，入住该单位2号楼一单元房。
98年12月十日，原、被告在婚姻登记管理处办理了离婚手续。自愿离婚协议中约定：某小区住房一套归男方，男方单位住房一套归女方居住。随后双方按协议各自居住，并在公证机关进行了公证。
2001年12月，原告以离婚协议财产分割部分侵害产权单位利益为由诉至本院，需要确认双方原离婚协议财产分割部分无效，重新分割财产，将某小区的房子判归被告所有，将某院的房子判归原告用。庭审中，被告辩称离婚协议系双方真实意思表示，并未分割别人利益，不认可原告的诉请。

◆审判

法院审理后觉得：原、被告在夫妻关系存续期间一同出资，获得原告单位房子的部分产权，二人与原告单位系产权共有关系，是公民所有些部分，是夫妻双方的一同财产。离婚时原、被告对此已明确处分，该财产不属夫妻离结婚以后财产纠纷的范围。对此，最高人民法院《关于审理离婚案件中公房用、承出租若干问题的解答》问答就有规定。原告的身份特征，应付国家法律政策的认知优于被告，且作为有完全民事行为能力的人，与被告达成的离婚协议，主观上体现了我们的真实意志，客观上未违反现行法律规定，该协议有效。至于原告本单位职工参加房改一节，与法相悖，不予采纳。原告需要确认协议部分无效，重新分割财产，理由不可以成立，不予支持。根据《民法通则》第4、第5、第6、第54、第55、第57条规定，判决驳回原告需要确认离婚协议财产部分无效，重新分割财产之诉。